Endogamia de enfermera

La semana pasada, volví a tener una reunión del grupo asesor de sistemas de información de nuestro hospital. Los dias previos la cosa había estado «calentita» [1] porque muchos de sus miembros pedían una formalización del grupo: ya se sabe, muchas cosas empiezan siendo oficiosas y puede pasar un tiempo hasta que llega su oficialidad (si es que llega alguna vez).

Entre todos los comentarios, hubo uno que me sorprendió de forma muy grata: uno de los médicos presentes comentó que era necesario aumentar la presencia de Enfermería dentro del grupo. Su argumento era que cuando el sistema esté en marcha, casi el 80% de los datos serán introducidos por las enfermeras [2] y que, por tanto, teníamos mucho que decir.

Eso me dio que pensar en que nos habíamos estado centrando en lo nuestro (valoración de Enfermería, plan de cuidados de Enfermería…) y casi ni nos habíamos planteado qué íbamos a aportar a los demás. Entonces recordé lo que se suele decir de la Enfermería por estos lares: «Vamos mucho a lo nuestro». ¿Acaso nos hemos aislado tanto que no somos conscientes de lo importante de nuestra labor, ya no en la atención al paciente, sino para el trabajo de los otros profesionales? Se habla mucho del trabajo en equipo, pero me pregunto cuántos de nosotros facilitamos que se trabaje de esa manera.

Quizá va siendo hora de reflexionar y ver cuánta endogamia enfermera hay en nosotros.

[1] Es obvio que la sangre no llegó al río. Al contrario, pues la Dirección estuvo en total acuerdo con lo expresado por los miembros del grupo.

[2] No sé si eso será del todo cierto, pero él fue uno de los encargados de poner el marcha el sistema de información en Cuidados Intensivos. Así que, en este caso, manda la voz de la experiencia hasta que tenga datos disponibles 😉

Filed under: Enfermería, Endogamia, Enfermería, Trabajo en equipo

Pacientes y acceso a la información

Esta mañana, al grupo de personas que formamos parte del grupo de valoración de sistemas informáticos de gestión de la información [1] nos han enseñado lo que será la nueva herramienta corporativa para el correo electrónico institucional y la intranet corporativa.

La idea sonaba muy bien: al ser webmail, tendremos la posibilidad de consultar el correo desde cualquier ordenador, y la intranet incluye herramientas como la elaboración de documentos en grupo, hilos de discusión, etc… Claro, que en cuanto he visto que se basaba en tecnología de cierta compañía de Redmond… Pues a verlas venir…

No voy a criticar una decisión que ha tomado otra persona o le ha sido impuesta, más cuando ni siquiera es una decisión de mi competencia. Como trabajador, simplemente tendré que adaptarme y, en la medida de lo posible, intentar seguir usando herramientas libres (afortunadamente, funciona bien con Firefox), aunque no está la administración ahora como para empezar a gastar en tecnologías que puede que tengan alternativas libres. Así, a bote pronto, se podrían usar herramientas libres como SquirrelMail para el correo y cualquier software para wikis de los muchos que hay. Pero repito: no es mi decisión.

Ahora bien, si la línea que se piensa seguir es la de usar software privativo, pues como usuario sí tengo algo que decir: recordar que la administración debería facilitar al máximo el acceso a la información a sus usuarios. ¿Qué quiere decir eso? Que si yo no puedo/quiero tener los programas más modernos de cierta compañía, la administración no debería obligarme a adquirirlos para acceder a una información que me es legítima. Por poner el ejemplo: los documentos colaborativos de la intranet corporativa sólo funcionan al 100% con la última versión de su suite de oficina… ¿También será así cuando quiera ver mi próxima cita o consultar las recomendaciones al alta?

[1] El nombre me lo he sacado de la manga, porque todavía no tenemos nombre oficial… el oficioso voy a callármelo

Filed under: Informática, Acceso a la información, Informát